La revue de presse est une émission qui vous permet de découvrir les actualités du jour. Elle est diffusée du lundi au vendredi de 17h à 20h. Elle est co-animée par Pierre et Alice selon la diffusion sur les réseaux sociaux et vous informe des imprévus.

La revue de presse est basée sur les journaux de la BNF à travers de leur accès et un certain nombre d’extraits sont réalisés et des commentaires sont faits pour analyser l’actualité sous un prisme radicalement profondément progressiste. Nous revendiquons une grille de lecture radicalement différente de tous les conservatismes. Nous souhaitons la fin du « libéralisme économique » afin d’enrayer la violence qu’il draine avec lui pour déconstruire le narratif de la « post-vérité » et des « faits alternatifs » pour conjuguer une idéologie sectaire. Conscients que l’Histoire enseignée est celle des victorieux et des dominants, une après-midi permet en toute honnêteté d’exposer un point de vue radicalement différent. Nous nous basons essentiellement sur Ouest-France, Libération, l’Humanité, Le Figaro (même si le journal est devenu d’année en année un caricature conservatrice) et les autres journaux, notamment ceux à l’international. Le progrès n’attend pas vraiment et l’analyse des médias permet de véhiculer l’idée d’une démocratie « libérale » la plus saine possible là où les « libéraux économiques » la refusent. Au pied du mur face à l’extrême-droite descendante de Vichy et de l’Allemagne nazie totalement dédiabolisée par les conservateurs et leurs médias, une analyse structurelle permet de contrecarrer le discours actuel que le discours a changé et que Vichy est devenu compatible avec l’idéal républicain.

La société n’est pas monotone, les actualités se suivent avec des événements sortant de l’ordinaire. Les brèves d’actualités permettent de créer une analyse sur des éléments spontanés importants et parfois d’une gravité importante où l’examen au crible permet de retrouver une hauteur politique là où la bassesse du monde se fonde sur l’émotion, le sensationnel et la réaction. Le refus des analyses du comptoir de chez Jean-Mi pour trouver les analyses importantes comme le pense Gérald Darmanin, préférant son boucher à l’INSEE permet de voir que l’émission est dans une démarche scientifique face aux refus des conservateurs adeptes des théories « anti-scientifiques ». La hauteur des sources permet de déconstruire le narratif néodroitier où se mêle le populisme et le poujadisme au nom du « bon sens ». Or, le « bon sens » se relève d’aller droits aux sources et les études statistiques de haute qualité plutôt qu’à un avis qui n’a aucune valeur argumentative. L’équipe essayera d’y veiller et de respecter au maximum ce comportement pour pratiquer également le rasoir d’Ockham.

À terme, nous pensons créer une « revue de presse » hebdomadaire via des articles sur le site pour réaliser le condensé de ce qui aura été analysé et des articles qui nous auront particulièrement marqués, choqués, surpris, étonnés, intéressés, voir même que nous disposons d’un avis critique y étant favorable.